Beteiligungs-Methoden: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
K |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| + | |-style="text-align:left; | ||
| + | |style="width: 30%"|Beschreibung | ||
| + | |style="width: 70%"| | ||
| + | |- | ||
| + | |Vorgehensweise | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Geeignet für ... | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Zielsetzung | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Dauer der Durchführung | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Online / Offline | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Zahl der Teilnehmenden | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Aufwand & Kosten | ||
| + | | | ||
| + | |- | ||
| + | |Anmerkungen | ||
| + | | | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable" | ||
| + | |+<span style="color:#00F">1. (Aktivierende) Befragung – quantitativ'''</span> | ||
|-style="text-align:left; | |-style="text-align:left; | ||
|Beschreibung | |Beschreibung | ||
| − | | | + | |Ein kombiniertes Interview-Verfahren, um zum einen relevante Stärken und Schwächen über den Gegenstand systema¬tisch zu erfassen und zum anderen, um die Teilnahme am Beteiligungsverfahren auszuweiten |
|- | |- | ||
|Vorgehensweise | |Vorgehensweise | ||
Version vom 11. November 2021, 15:33 Uhr
Ausgewählte Methoden für Beteiligungsverfahren
Aus der Vielzahl von Methoden soll hier eine Auswahl von 21 Methoden beschrieben werden, die sich für lokale/regionale Fragestellungen der Verkehrs- und Mobilitätsentwicklung besonders eignen und sich in Österreich bewährt haben (vgl. Arbter et al. 2005; Arbter 2012; L.I.S.T. 2012; Strategiegruppe Partizipation 2012; Franta et al. 2017). Zu unterscheiden ist in Information, Konsultation und Mitbestimmung.
- (Aktivierende) Befragung – quantitativ
- Aktivierende Befragung – qualitativ
- Ausstellung / Marktplatz
- Brainstormin / Brainwalking
- BürgerInnen-Versammlung
- Exkursion / Stadtspaziergang
- Fishbowl
- Fokusgruppen
- Grätzlbeirat
- Internet-Forum
- Konsens(us)-Konferenz
- Mediation
- Open Space Konferenz
- Online-Umfrage
- Planungszelle
- Runder Tisch
- Schwarzes Brett / Online Ideen-Plattform
- Szenarien-Bewertung
- World Café
- Zukunftswerkstatt
- Zukunftskonferenz
Jede dieser Methoden wird in der Folge nach dem folgenden Schema beschrieben:
| Beschreibung | |
| Vorgehensweise | |
| Geeignet für ... | |
| Zielsetzung | |
| Dauer der Durchführung | |
| Online / Offline | |
| Zahl der Teilnehmenden | |
| Aufwand & Kosten | |
| Anmerkungen |
| Beschreibung | Ein kombiniertes Interview-Verfahren, um zum einen relevante Stärken und Schwächen über den Gegenstand systema¬tisch zu erfassen und zum anderen, um die Teilnahme am Beteiligungsverfahren auszuweiten |
| Vorgehensweise | |
| Geeignet für ... | |
| Zielsetzung | |
| Dauer der Durchführung | |
| Online / Offline | |
| Zahl der Teilnehmenden | |
| Aufwand & Kosten | |
| Anmerkungen |
