Ausgewählte Methoden für Beteiligungsverfahren
Aus der Vielzahl von Methoden soll hier eine Auswahl von 21 Methoden beschrieben werden, die sich für lokale/regionale Fragestellungen der Verkehrs- und Mobilitätsentwicklung besonders eignen und sich in Österreich bewährt haben (vgl. Arbter et al. 2005; Arbter 2012; L.I.S.T. 2012; Strategiegruppe Partizipation 2012; Franta et al. 2017). Zu unterscheiden ist in Information, Konsultation und Mitbestimmung.
- (Aktivierende) Befragung – quantitativ
- Aktivierende Befragung – qualitativ
- Ausstellung / Marktplatz
- Brainstormin / Brainwalking
- BürgerInnen-Versammlung
- Exkursion / Stadtspaziergang
- Fishbowl
- Fokusgruppen
- Grätzlbeirat
- Internet-Forum
- Konsens(us)-Konferenz
- Mediation
- Open Space Konferenz
- Online-Umfrage
- Planungszelle
- Runder Tisch
- Schwarzes Brett / Online Ideen-Plattform
- Szenarien-Bewertung
- World Café
- Zukunftswerkstatt
- Zukunftskonferenz
Jede dieser Methoden wird in der Folge nach dem folgenden Schema beschrieben:
| Beschreibung
|
|
| Vorgehensweise
|
|
| Geeignet für ...
|
|
| Zielsetzung
|
|
| Dauer der Durchführung
|
|
| Online / Offline
|
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
|
| Aufwand & Kosten
|
|
| Anmerkungen
|
|
1. (Aktivierende) Befragung – quantitativ
| Beschreibung
|
Ein kombiniertes Interview-Verfahren, um zum einen relevante Stärken und Schwächen über den Gegenstand systematisch zu erfassen und zum anderen, um die Teilnahme am Beteiligungsverfahren auszuweiten
|
| Vorgehensweise
|
Es werden BürgerInnen im Rahmen von standardisierten Interviews nach ihrer Meinung zum Thema befragt; In diesem Zusammenhang werden sie auf ein kommendes/bestehendes Beteiligungsverfahren hingewiesen und ermuntert, dort ihre Positionen zu vertreten und sich bei der Entwicklungen von (Problem-)Lösungen in ihrem Wohnumfeld zu beteiligen
|
| Geeignet für ...
|
- Systematische Information über Stärken & Schwächen sowie Interessen und Bedürfnisse der Menschen in einem Quartier; *Fördern des selbstbestimmten Engagements von BürgerInnen.
|
| Zielsetzung
|
Konsultation
|
| Dauer der Durchführung
|
Mehrere Wochen
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face und online (da aber weniger aktivierend)
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
unbegrenzt
|
| Aufwand & Kosten
|
mittel
|
| Anmerkungen
|
Guter Einstieg in ein Feld, um bereits wesentliche Stimmungen kennenzulernen, besonders wichtig für externe ModeratorInnen
|
2. (Aktivierende) Befragung – qualitativ
| Beschreibung
|
Ein spontanes qualitatives Interview-Verfahren, insbesondere um die Teilnahme am Beteiligungsverfahren quantitativ auszuweiten und „übersehene“ Gruppen stärker einzubeziehen
|
| Vorgehensweise
|
Es werden BürgerInnen spontan auf der Straße oder an Treffpunkten bestimmter sozialer Gruppen angesprochen und begonnen, über das zu lösende Problem zu diskutieren. Dabei können Informationen zu Stärken und Schwächen, Meinungen und Interessen gesammelt werden; es bleibt aber eher unsystematisch. Der Schwerpunkt liegt auf der Mobilisierung für das kommende/ bestehende Beteiligungsverfahren.
|
| Geeignet für ...
|
- Aktivierung für eine Beteiligung, insbesondere für ansonsten unterrepräsentierte Gruppen;
- Erste Informationen über Interessen und Bedürfnisse der Menschen in einem Quartier, ggf. auch über geeignetere For¬mate für spezifische soziale Gruppen;
- Fördern des selbstbestimmten Engagements von BürgerInnen, die meist unterrepräsentiert sind.
|
| Zielsetzung
|
Information
|
| Dauer der Durchführung
|
Eine Woche
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
20-40 Personen
|
| Aufwand & Kosten
|
gering
|
| Anmerkungen
|
Geeignet als Vorbereitung zur quantitativen (aktivierenden) Befragung; auch geeignet, um Gruppen, die unterrepräsentiert sind, gezielt anzusprechen
|
3. Ausstellung / Marktplatz
| Beschreibung
|
In einem großen Ausstellungsraum (oder auch auf der Straße) werden Teil-Aspekte des Planungs-Themas dargestellt; an jedem Marktstand steht eine kompetente Auskunftsperson. Die „BesucherInnen“ können sich zwanglos informieren, ihre Einschätzung schriftlich hinterlassen und/oder mit anderen BesucherInnen diskutieren
|
| Vorgehensweise
|
- Aufteilen des Themas in Teilaspekte;
- Zusammentragen und Präsentation der Informationen;
- Aufstellen der Stände;
- Durchführung des „Marktplatzes“
- Zusammentragen der Anregungen der BesucherInnen.
|
| Geeignet für ...
|
- Information über die ausstehende Planung in ihren Teilaspekten vermitteln;
- Feedback zur Planung einholen.
|
| Zielsetzung
|
Information, Konsultation
|
| Dauer der Durchführung
|
kurz- bis mittelfristig
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
groß, unbegrenzt
|
| Aufwand & Kosten
|
gering bis mittel
|
4. Brainstorming / Brainwalking
| Beschreibung
|
Brainstorming ist ein niedrigschwelliges Verfahren der Ideengewinnung.
|
| Vorgehensweise
|
- Auf einem Flipchart wird ein Thema, Statement oder Frage notiert;
- Teilnehmende notieren auf Kärtchen Kommentare, Kritik, Konkretisierungen;
- Beim Brainwalking gehen die Teilnehmenden von Flipchart zu Flipchart und kommentieren diese jeweils;
- Präsentation und Diskussion der Zusammenfassung.
|
| Geeignet für ...
|
um rasch in ein Thema einzusteigen
|
| Zielsetzung
|
Information, Konsultation
|
| Dauer der Durchführung
|
30 Minuten pro Runde
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
Max. 30 Personen
|
| Aufwand & Kosten
|
gering
|
| Anmerkungen
|
Niedrigschwellige Methode, um ein Thema aufzuschließen; einE professioneller ModeratorIn ist empfehlenswert
|
5. BürgerInnen-Versammlung
| Beschreibung
|
Eine BürgerInnen-Versammlung bietet die Möglichkeit, Interessierte und Betroffene über ein Vorhaben zu informieren und die Aspekte öffentlich zu diskutieren
|
| Vorgehensweise
|
- Einladung in einen geeigneten öffentlichen Raum (meist in den Abendstunden);
- dort Information durch politisch und/oder planerisch Verantwortliche;
- moderierte Diskussion im Plenum und/oder in Kleingruppen.
|
| Geeignet für ...
|
- Information an die interessierte Öffentlichkeit
- Meinungen und Vorschläge könne eingeholt werden
|
| Zielsetzung
|
Information, Konsultation
|
| Dauer der Durchführung
|
2-3 Stunden
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
Mittlere und größere Gruppen
|
| Aufwand & Kosten
|
gering
|
| Anmerkungen
|
Zentrales Element vieler komplexer Beteiligungsverfahren
|
6. Exkursion / Stadtspaziergang
| Beschreibung
|
Exkursionen / Stadtspaziergänge sind geplante Touren durch die Nachbarschaft, vorbei an den „problematischen“ Orten, an den Orten geplanter Neu- und Umgestaltung, an dem Verantwortliche der Planung, weitere Fachleute und BürgerInnen teilnehmen; auch geeignet, um externe Fachleute mit dem Ort vertraut zu machen
|
| Vorgehensweise
|
- Gute Vorbereitung – festlegen des Weges, Zusammenstellen von Informationsmaterialien, Karten, Statistiken, Fotos;
- EinE fachkundigeR ExpertIn mit guter Vor-Ort-Kenntnis leitet den Rundgang und macht bei Stopps auf die wesent¬lichen Dinge aufmerksam;
- Anschließend trifft sich die Gruppe an einem Ort und tauscht die Eindrücke des Erlebten aus.
|
| Geeignet für ...
|
- Vertiefung der Vor-Ort-Kenntnisse und Einordnung der Planungsaufgabe
- einen guten Auftakt für eine Diskussion zur Problemlösung
|
| Zielsetzung
|
Information, Konsultation
|
| Dauer der Durchführung
|
2-3 Stunden
|
| Online / Offline
|
Offline, face-to-face
|
| Zahl der Teilnehmenden
|
Max. 30 Personen
|
| Aufwand & Kosten
|
gering
|
| Anmerkungen
|
Bedarf einer professionellen Führung; kann auch spielerische Elemente enthalten oder aber auch gemeinsam zu lösende Aufgaben; gut geeignet für Kinder und Jugendliche und andere, schwierig zu erreichende Gruppen -- Theoretische Basis in ‘strollig sociology‘
|
